नई दिल्ली: सरकार ने सोमवार को कहा कि वह देश से 3.85 अरब डॉलर की वसूली करेगी रिलायंस इंडस्ट्रीज और पन्ना/मुक्ता और ताप्ती तेल और गैस क्षेत्र मामले में उसके सहयोगी और उसी क्षेत्र में लागत वसूली विवाद पर एक अंग्रेजी अदालत के आदेश के खिलाफ अपील करने पर विचार कर रहे हैं।
के पक्ष में $111 मिलियन के अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता पुरस्कार के खिलाफ भारत की अपील को खारिज करते हुए पिछले हफ्ते एक अंग्रेजी उच्च न्यायालय पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड और शेल के स्वामित्व वाली बीजी एक्सप्लोरेशन एंड प्रोडक्शन इंडिया लिमिटेड (बीजीईपीआईएल), सरकार ने एक बयान में कहा कि उसे इस फैसले को चुनौती देने के लिए अंग्रेजी वाणिज्यिक अदालत की अनुमति लेने का अधिकार है।
16 दिसंबर, 2010 को रिलायंस और बीजीईपीआईएल ने सरकार को लागत वसूली प्रावधानों, राज्य के कारण लाभ और देय रॉयल्टी सहित वैधानिक बकाया राशि पर मध्यस्थता के लिए खींच लिया। वे सरकार के साथ मुनाफे को साझा करने से पहले तेल और गैस की बिक्री से वसूल की जा सकने वाली लागत की सीमा बढ़ाना चाहते थे।
भारत सरकार ने भी किए गए खर्च, बढ़ी हुई बिक्री, अतिरिक्त लागत वसूली, और कम लेखांकन पर काउंटर दावों को उठाया।
सिंगापुर स्थित वकील क्रिस्टोफर लाउ की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय मध्यस्थता पैनल ने बहुमत से 12 अक्टूबर, 2016 को अंतिम आंशिक पुरस्कार (एफपीए) जारी किया। इसने सरकार के दृष्टिकोण को बरकरार रखा कि खेतों से लाभ की गणना प्रचलित को घटाकर की जानी चाहिए। 33 प्रतिशत का कर न कि 50 प्रतिशत की दर जो पहले मौजूद थी।
इसने यह भी बरकरार रखा कि अनुबंध में लागत वसूली ताप्ती गैस क्षेत्र में $ 545 मिलियन और पन्ना-मुक्ता तेल और गैस क्षेत्र में $ 577.5 मिलियन पर तय की गई है। दोनों कंपनियां चाहती थीं कि ताप्ती में 36.5 मिलियन डॉलर और पन्ना-मुक्ता में 62.5 मिलियन डॉलर की लागत का प्रावधान किया जाए।
इसमें कहा गया है कि रॉयल्टी की गणना प्राकृतिक गैस के वेलहेड मूल्य से अधिक प्रभारित विपणन मार्जिन को शामिल करने के बाद की जानी थी।
सरकार ने इस पुरस्कार का उपयोग से बकाया $3.85 बिलियन मांगने के लिए किया भरोसा और बीजीईपीआईएल।
“पार्टियों के बीच विवाद उत्पन्न हुए जिन्हें 2010 में समाधान के लिए मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया गया था। अब तक, मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने आठ पर्याप्त आंशिक पुरस्कार पारित किए हैं। 69 में से 66 मुद्दों का निर्णय भारत सरकार के पक्ष में अंतिम आंशिक पुरस्कार द्वारा पारित किया गया था। 2016 में ट्रिब्यूनल, “एक आधिकारिक बयान में कहा गया।
2016 के पुरस्कार के अनुसार, सरकार ने रिलायंस और बीजीईपीआईएल से 3.85 अरब डॉलर से अधिक के ब्याज का भुगतान करने की मांग की।
बयान में कहा गया, “ठेकेदार (रिलायंस-बीजीईपीआईएल) पुरस्कार के अनुसार भुगतान करने में विफल रहा। इसलिए, सरकार ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अंतिम आंशिक पुरस्कार 2016 के निष्पादन के लिए एक आवेदन दायर किया है।”
रिलायंस-बीजीईपीआईएल ने 2016 के अंतिम आंशिक अधिनिर्णय को अंग्रेजी वाणिज्यिक न्यायालय के समक्ष चुनौती दी। चुनौतियों को नौ व्यापक शीर्षों के अंतर्गत वर्गीकृत किया गया था।
बयान में कहा गया है, “अप्रैल, 2018 में इंग्लिश कोर्ट ने यूनियन ऑफ इंडिया के पक्ष में नौ में से आठ चुनौतियों को खारिज करते हुए एक फैसला सुनाया।”
“नौवीं चुनौती के संबंध में, न्यायालय ने निर्देश दिया कि मामले को पुनर्विचार के लिए ट्रिब्यूनल को वापस भेज दिया जाए। ट्रिब्यूनल ने बाद में इस चुनौती पर अपना आदेश पारित किया, आंशिक रूप से ठेकेदारों के पक्ष में।
“402 मिलियन डॉलर के दावों में से, ट्रिब्यूनल ने 143 मिलियन अमरीकी डालर की लागत की अनुमति दी और ठेकेदारों को 259 मिलियन डॉलर की लागत से इनकार कर दिया,” यह कहा।
इस बीच, सरकार और रिलायंस-बीजीईपीआईएल दोनों ने अंग्रेजी वाणिज्यिक न्यायालय के समक्ष 2018 के पुरस्कार को चुनौती दी। अदालत ने ट्रिब्यूनल के $ 259 मिलियन की लागत से इनकार किया और मार्च 2020 में 2018 के इस हिस्से को ट्रिब्यूनल को वापस भेज दिया।
“ट्रिब्यूनल ने मामले की फिर से सुनवाई की और जनवरी 2021 में ठेकेदारों के पक्ष में 111 मिलियन डॉलर की अतिरिक्त राशि प्रदान की। इसे सरकार ने अंग्रेजी वाणिज्यिक न्यायालय के समक्ष चुनौती दी। 9 जून, 2022 का वर्तमान निर्णय इस चुनौती से संबंधित है, ” यह कहा।
भारत सरकार ने बयान में कहा, “अपने द्वारा पारित इस फैसले को चुनौती देने के लिए अंग्रेजी वाणिज्यिक न्यायालय की अनुमति लेने का अधिकार है।”
यह नहीं कहा कि क्या यह अपील करेगा।
“इसके अलावा, ठेकेदार के पक्ष में $ 111 मिलियन और $ 143 मिलियन के दो आंशिक पुरस्कारों के बावजूद, अंतिम आंशिक पुरस्कार 2016 के तहत मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा $ 3.85 बिलियन से अधिक ब्याज की राशि का बड़ा पुरस्कार सरकार के पक्ष में है और अब इसके माध्यम से पीछा किया जा रहा है निष्पादन याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष दायर की गई, “बयान में कहा गया।
सरकार ने आगे कहा कि 9 जून (111 मिलियन डॉलर) के अंग्रेजी न्यायालय के नवीनतम आदेश और आदेश में भी, रिलायंस-बीजीईपीआईएल के 148 मिलियन डॉलर के दावे को खारिज कर दिया गया है।
सरकार ने 2016 के आंशिक पुरस्कार का उपयोग न केवल $ 3.85 बिलियन की मांग बढ़ाने के लिए किया था, बल्कि रिलायंस के सऊदी अरामको के साथ प्रस्तावित $ 15 बिलियन के सौदे को इस आधार पर अवरुद्ध करने की भी मांग की थी कि कंपनी पर पैसा बकाया है।
इसके बाद, अदालत ने कंपनी के निदेशकों को संपत्ति सूचीबद्ध करने के लिए हलफनामा दाखिल करने को कहा।
रिलायंस और शेल ने दिल्ली उच्च न्यायालय में सरकार की याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि याचिका प्रक्रिया का दुरुपयोग है क्योंकि किसी भी मध्यस्थता पुरस्कार ने कंपनी पर बकाया की कोई अंतिम देयता तय नहीं की है।
पन्ना-मुक्ता (मुख्य रूप से एक तेल क्षेत्र) और मध्य और दक्षिण ताप्ती (गैस क्षेत्र) अपतटीय बॉम्बे बेसिन में स्थित उथले पानी के क्षेत्र हैं। राज्य के स्वामित्व वाली तेल और प्राकृतिक गैस निगम (ओएनजीसी) द्वारा खोजा गया, उन्हें 1994 में ओएनजीसी (40 प्रतिशत), रिलायंस (30 प्रतिशत) और एनरॉन ऑयल एंड गैस इंडिया लिमिटेड (30 प्रतिशत) के एक संघ के लिए बोली लगाई गई थी।
फरवरी 2002 में, बीजीईपीआईएल ने संयुक्त उद्यम में एनरॉन की 30 प्रतिशत हिस्सेदारी का अधिग्रहण किया। बाद में BGEPIL को शेल ने अपने कब्जे में ले लिया।
खेतों के लिए उत्पादन साझाकरण अनुबंध (पीएससी) ने सरकार के साथ लाभ साझा करने से पहले बेचे गए तेल और गैस से क्षेत्र के संचालन पर होने वाली कटौती की लागत निर्धारित की। लागत में कुछ वस्तुओं को अस्वीकार करने से सरकार के लिए उच्च लाभ पेट्रोलियम होगा।
रिलायंस और बीजीईपीआईएल ने मध्यस्थता के जरिए लागत वसूली सीमा बढ़ाने की मांग की।